آیا محمد رسول الله بر روی شتر با همسرانش جماع می کرد؟!

روزنامه کیهان پنج‌شنبه 18 مهر 1387
http://shahabnews.com/vdci.rayct1ayzbc2t.html

در روایت است كه زنی از پیامبر(ص) درباره حقوق شوهر پرسید:

آن حضرت فرمود: ولاتمنعه نفسها و ان كانت علی ظهر قتب؛

بر زن است كه خود را از شوهرش بازندارد و بگذارد تا وی از او كام بگیرد حتی اگر بر روی كوهان شتر باشد.

باتوجه به اینکه مسلمین مدعی هستند که محمد رطب خورده منع رطب نمی کرد و توصیه ای نمی کرد که خودش از آن گریزان باشد احتمالا بارها با حضرت خدیجه روی کوهان شتر به سانفرانسیکو (ببخشید حج عمره!) رفته بود.

مسلمین برای ماله کشی یا رفع سوتی از حضرت رسول الله می گویند منظور حضرت کجاوه روی شتر بوده اما در این حدیث به کوهان تاکید شده و کلمه ای دال بر کجاوه نیست!
کسی که خود را راهنمای مردم معرفی می کند سر بسته صحبت نمی کند بلکه درست آدرس می دهد.
وقتی فرموده اند روی کوهان شتر دیگر منظور کجاوه روی شتر نیست. آیا حضرت الکن به عربی بوده که بجای کجاوه بگوید کوهان؟

فعالیت های روشنگرانه علیه دین اسلام به خیابان های شهر تهران کشیده شده است.

وحشت سایت محسن رضایی (بازتاب) از آغاز حرکات ضد اسلامی در خیابانهای شهر تهران.

http://tabnak.ir/pages/?cid=21518

نقل قول:

بيتفاوتي نهادهاي مسئول نسبت به جريانات فعال فرهنگي در سطح پايتخت، هرج و مرج فرهنگي بزرگي را پديد آورده است، به گونهاي كه روز به روز شاهد افزايش جريانات الحادي و انحرافي با پوششهاي فرقهاي و گروهي در جامعه هستيم.

به گزارش خبرنگار «تابناك» به تازگي كليپي صوتي با نام «سرنوشت آريايي» با بلوتوث و فراگير در ايستگاههاي مترو و ديگر اماكن منتشر شده كه در آن، اهانتهاي شديدي نسبت به اسلام و شخص پيامبر(ص) شده است و تا بدين لحظه، هيچ خبري درباره اقدامات مسئولان در پيگيري و برخورد با عوامل انتشار اين بلوتوث به دست نيامده است.

در اين كار سخيف همچنين تلاش شده است تا مواردي چون تفاوتهاي ايرانيان و اعراب مورد توجه قرار گرفته و از آن سوءاستفاده شود و مخاطب دين اسلام را نيز تنها عربهاي باديهنشين بشناساند.

از سوي ديگر، خبر ميرسد كه گروهي از جوانان در ميادين و اماكن پررفت و آمد تهران كتابچههاي تبليغ مسيحيت با نام «چگونه ميتوان خدا را يافت؟» را رايگان پخش ميكنند.

در اين كتابچهها با اشاره به بخشهايي از انجيل يوحنا، مراحل يافت خدا و ديدن ظاهري، نقشه خدا براي نسل بشر، گناهشناسي و پذيرفتن عيسي (ع)، تنها راه رسيدن به خدا عنوان شده است.

شهادت صاحبان علم تالی شهادت خدا و ملائکه است!

نقل قول از زرین کوب کتاب کارنامه اسلام:

و يك جا شهادت‏«صاحبان علم‏» را تالى شهادت خدا و ملائكه خوانده بود كه اين خود،به قول امام‏غزالى،در فضيلت و نبالت علم كفايت داشت

ما می دانیم که:
امام غزالی یکی از بزرگترین علم ستیزان بوده و منظور از شهادت صاحب علم شهادت آخوندها و عالمان دین بوده است.
می توانید در کتاب« ما چگونه ما شدیم » نوشته صادق زیبا کلام ،علم ستیزی امام غزالی را جستجو کنید!

پاسخ به کارنامه اسلام زرین کوب - علم و دانش در اسلام

زرین کوب در کتاب کارنامه اسلام نوشته است:

نقل قول:

البته شعر وتاريخ و انساب،تا جائى كه موجب لغو و فساد نمى‏شد، نه فرض بود نه‏مذموم. مى‏گويند وقتى پيغمبر از جائى مى‏گذشت،كسى حرف مى‏زد ومردم بر او جمع آمده بودند.پرسيد كيست؟گفتند علامه‏يى است.سئوال‏كرد چه مى‏داند.گفتند شعر و انساب. پيغمبر گفت اين علمى است كه‏دانستنش فايده‏يى ندارد و ندانستنش زيانى ندارد. معهذا، بعدهابسبب فايده‏يى كه ازين مباحث در فهم و تفسير قرآن و حديث عايدمى‏شد ادب و تاريخ و انساب هم مطلوب شد، چنانكه تعمق در دقايق‏نظرى و غير عملى طب و حساب و امثال آنها هم كه خود آنها مورد حاجت‏نيست-اما دانستن آنها تا آن قدر كه مورد حاجت‏باشد موجب افزودن‏قوتست-اگر چه ديگر فريضه نيست اما فضيلت محسوبست

1) منظور از لغو و فساد این بوده است که مطلبی خلاف اسلام باشد یا نقل تاریخ آب روی اسلام را ببرد آنوقت فساد و لغو است.
اگر کسی می گفت بریدن دست و سنگسار و برده داری بد است لغو گفته بود. اگر کسی می گفت رابطه جنسی با دختران نابالغ یا تازه بالغ زشت است اشائه فساد کرده بود.

2) شعر و ادب بدرد نمی خورد اما وقتی دیدند می شود با آن قرآن را ماله کشی کرد یک دفعه ورق برگشت!

3) دانستن طب و حساب تا آن حد که مورد حاجت باشد خوب است زیادش بد است!

نقد کتاب کارنامه اسلام - نقد اخلاق اسلامی

در کتاب کارنامه اسلام نوشته زرین کوب نوشته شده:

نقل قول:
تمدن اسلامى كه لا اقل از پايان فتوح مسلمين تا ظهور مغول قلمرواسلام را از لحاظ نظم و انضباط اخلاقى،برترى سطح زندگى،سعه صدر واجتناب نسبى از تعصب،و توسعه و ترقى علم و ادب،طى قرنهاى‏دراز پيشاهنگ تمام دنياى متمدن و مربى فرهنگ عالم انسانيت قرار داد،بيشك يك دوره درخشان از تمدن انسانى است و آنچه فرهنگ و تمدن‏جهان امروز بدان مديونست اگر از دينى كه به يونان دارد بيشتر نباشدكمتر نيست.

ما می گوییم:
کدام اخلاق؟
رابطه جنسی با دختران 9 ساله؟
خرید و فروش زنان و دختران؟
سنگسار کردن و چشم درآوردن و دست بریدن؟
تبعیض بین مسلمان و نامسلمان؟
برده داری؟
عقیم کردن برده ها؟
حرم سراها؟
مالیات بستن به نامسلمانان؟
قتل مخالفان اسلام؟

چگونه اسلام با زور به مردم تحمیل شد؟

همواره مدافعان اسلام کوشیده اند با فن بیان و سخنوری اسلام را دینی انسانی درست و محبوب جلوه دهند.

نقل قول ازکتاب کارنامه اسلام زرین کوب :

فتح اسلامى البته با جنگ حاصل شد اما نشر اسلام در بين مردم‏كشورهاى فتح شده به زور جنگ نبود خاصه در جاهائى كه مردم،از نظراسلام،اهل كتاب بودند يا در رديف آن.

اما ما می دانیم که نشر اسلام در بین مردم با یکسری روش های ضد بشری انجام شد:

1) تبعیض حقوقی بین مسلمان و نامسلمان
2) اخذ مالیات از نامسلمانان
3) تبلیغ و انگ زدن به نامسلمانان
4) ممنوع کردن تبلیغ سایر ادیان در سرزمین های اسلامی
5) قوانین قتل مرتد که مانع از بازگشت فرزندان یک مسلمان به دین دیگر می شود
صورت گرفته است

وی همچنان از اسلام در کتابش تعریف کرده که یکی نداند فکر می کند دنیای اسلام یکجای مثل سوئد امروزی بوده!

دانشمندان واجب القتل

یکی از دوستان تعریف می کرد که در یک رسانه غربی شنیده است که صدها مرد و زن همجنس گرا در بخش های مختلف علمی و تحقیقاتی مشغول به کار هستند.

دین علم پرور اسلام حکم قتل توام با شکنجه این انسانها را داده! سوزاندن و پرتاب از بلندی!

هنگامیکه مریض می شوید دارویی می خورید که ممکن است یکی از همین دانشمندان مکتشفش باشد.
هنگامیکه از یک تکنولوژی استفاده می کنید مثلا از کامپیوتر ممکن است یکی از این دانشمندان مخترعش بوده باشد.

براستی که دین تروریستی اسلام مروج دخالت در حوزه خصوصی مردم از یک سو و مروج قتل و ترور از سوی دیگر است.
اگر کسی در حوزه روابط خصوصی اش همجنس گرا است فردی دیگر چه حقی دارد که او را به قتل برساند؟

آیا همین احکام حکایت از توحش پیامبر اسلام ندارد؟
براستی که لعنت بر پیامبران وحشی.
در حقیقت محمد رسول الله ، فرستاده اهریمن بوده است.

آیا اسلام یک دین علم پرور است؟

آیا اسلام یک دین علم پرور است؟

مسلمین مدعی هستند که اسلام یک دین بسیار علم پروری است.

ما می گوییم کارنامه یک مدیریت علم پرور،محصولاتش است.


اسلام 1400 سال فرصت داشته ولی واقعا چه دستاورد های علمی داشته است ؟

شمار دانشمندان اسلام در طی 1300 سال گذشته با زحمت به 100 نفر می رسد و تازه در همین 100 سال گذشته که مسلمین تحت تربیت سیستم آموزشی غربی قرارگرفته اند توانسته اند دانشمندان و مخترعینی تحویل جامعه دهند.

غرب از حدود 1600 میلادی بینش سکولار و غیر دینی را آغاز نمود و پس از آن بود که دانشمندان کافر غیر مسلمان و لائیک با رشد تصاعدی اختراعات و اکتشافات متعددی تقدیم بشریت کردند.

در 400 سال گذشته چند صد هزار دانشمند و محقق در دنیای غیر مسلمان حضور داشته اند.

بینش سکولار و حتی ضد دین ظرف 400 سال چندصد هزار برابر مسلمین پیشرفت علمی و تکنیکی داشته.
اگر اسلام واقعا یک بینش علم پرور بود باید در سال 400 هجری قمری تمام کشفیات و اختراعات امروزی را عرضه کرده بود.

آیا اسلام ناب خرافی و اهریمنی نیست؟

الان که دارم می نویسم در شبکه ماهواره OITNیک ملای کرواتی به نام حمید انتظام دارد مزخرف می گوید.

«می گوید دین شامل اصل دین و خرافاتی که مردم به دین نسبت داده اند است.

می گوید دین ناب را اگر بدانیم آن خرافات ندارد.

می گوید مخالفان اسلام بر خرافات خرده می گیرند چون اصل اسلام را نمی شناسند.

می گوید خرافاتی که مردم به اسلام نسبت داده اند بهانه به دست دین ستیزان داده.

می گوید مخالفان دین اسلام توانایی خرده گرفتن بر دین ناب را ندارند! »

اما من در این وبلاگ به شما ثابت می کنم که بنیاد دین اسلام خرافی و اهریمنی است.

نجاست و مسلمین

دین اسلام می گوید نامسلمانان نجس (کثیف) هستند و احکامی برای تطهیر شدن بعد از گفتگو و دست دادن با نامسلمانان وضع کرده.

اما اگر به سرزمین های اسلامی بنگرید می بینید کثیف تر از مسلمان پیدا نمی شه.

هم بدنشان هم لباسشان و هم شهرشان آکنده از کثافت و میکروب و شپش و گند است.
مساجد و حسینیه هاشان بوی گند می دهد.

اگر هم امروز برخی مسلمین یاد گرفته اند که تمیز باشند به علت آشنایی با مردم و فرهنگ غرب بوده است!

به قول زنده یاد ایرج میرزا:

جز گه و گند و کثافت چیزی اندر این شهر ندیدم بنده.
هرکجا شهر مسلمانان است از گه و گند بود آکنده.